ВнизНазадКаталогРазвернуть изображения
/_b/

「книги」

Аноним
GYdIqSnWaDs354 B116x46LogoISBN.gif
Почему до сих пор никто не догадался привязать облако тэгов к ISBN-у или еще какому номеру?
Это ведь столько литературы пропадает зазря без должного внимания читателя. Не говоря о том, что у много чего вообще нет никакого номера, потому что оно не издавалось как печатное издание никогда, а это "чего" кто-то написал и оно возможно кому-то интересно.
Но прямой поиск только может отсыпать рекомендаций фром бидло то бидло, рейтинги и прочую никому не нужную трахамудию на коммерческих дрожжах.
С технической литературой вроде немного проще, насколько я помню, потому что она сама по себе жестко тематическая. С художественной же дело обстоит иначе, потому что тяжело передать без каких-то цветов-градиентов-процентов и размеров букв ключевые направления текста.
Может быть это не особо кому-то интересно, потому что читает не так много народа, как просматривает смишнявки?
>>7708 #
Аноним
Никогда не слышал про этот ISBN. Погуглил, хуйня какая-то. Выдают центральный номер книге и складывают копию в центральную библиотеку, что очень хорошо, но остальные люди-то к ней доступа не имеют.
>>7704 #
Аноним
>>7703 #
Так ведь о том и речь, что легло оно на полочку, а ты должен топать в библиотеку и по их местной базе искать.
А с учетом того, что в библиотеке сидят непростые задроты, то в силу их искривленного понимания окружающего мира, все, что не приравнено к эталону, будет помечено как КГ/АМ и вообще предано анафеме, хотя крепкий середнячок в итоге может быть интересней, чем вся эта художественная йоба с подвыподвертами. Да чего уж там за примером ходить, на какие-нибудь томаты или IMDB зайти и там уже насрано высотой с Джомолунгму.
Вспомнил, что чем-то подобным на tvtropes занимаются, но там методология другая, практически мечта структуралиста. Но если все разобрать по винтикам, да еще и со спойлерами, то потом еще долго не сможешь целостно воспринимать увиденное/прочитанное. Кому нужна эта объективность, если воспринимаешь, чтобы получать эмоции?
>>7706 #
Аноним
>>7704 #
Не знаю, я как-то далёк от всего это книжного мира. Мало читаю, и только попсу. Да и один хуй наверняка большая часть этой макулатуры - это всякие любовные стишки прыщавых задротов вида "Гуляли под луною, гуляли мы с тобою".
По твоей проблеме могла бы помочь глобальная, всемирная акция по оцифровке и публикации всего бумажного, но тут на пути встанут проклятые копирайт и приватность. Так что это отодвигается до ближайшей сингулярности.
Аноним
А вообще, сейчас фокус смещается в сторону всяких фиклибов и самиздатов.
Аноним
>>7700 #
Так сделай, хуле. Сделай интерфейс для того чтобы люди могли заполнять теги к книгам, API для поиска и прочей поеботы, приложение для ведроида/яблока, ссылки на скачивание если там лицензия позволяет.
>>7715 #>>7717 #
Аноним
>>7708 #
Твои слова погружают в пучину экзистенциального кризиса.
Аноним
>>7708 #
Я сейчас делаю мощный интерфейс для ряда сообществ, там к слову можно будет свои создавать, но в планах не было искать специально книголюбов.
>>7758 #
Аноним
>>7717 #
Да ты сделай простецкий, люди сами подтянутся. Если захотят, то можно будет продолжить.
>>7786 #
Аноним
>>7786 #
Впрочем пока ещё открывается.
Но это не гарантия что потом не перестанет открываться.
>>7788 #
Аноним
>>7786
>>7787 #
А бля, мне несвежую новость кинули.
>>7791 #
Аноним
GYdIqSnWaDsEx22 KB500x49635.jpg
>>7786 #
Лол. Человек, который за свободу распространения информации, ограничивает ее распространение.
Ох уж эта шизофрения!
>>7792 #
Аноним
>>7788 #
Слить в любом случае не помешает, хотя бы потому что это лакомый кусочек для копирастов.
Аноним
>>7789 #
Армянская ебанашка, они такие. Только вот нахуй она нужна, когда можно самим такой сайт из шаблона поставить?

НазадКаталогВверх